Publié: 17.01.2026 • Temps de lecture ~8 min
Swing Profile vs DeepSwing (2026): comparaison détaillée de deux applications d'analyse du swing de golf
Si vous recherchez une application d'analyse du swing en 2026, Swing Profile et DeepSwing se situent dans deux approches légèrement différentes : Swing Profile est surtout connu pour la capture automatique sans les mains + la relecture instantanée, ainsi que pour de solides fonctionnalités de flux de travail coach/élève (voix off, chat, partage sur le cloud). DeepSwing se positionne comme un coach de golf IA : suivi de posture sur l'appareil, segmentation en phases, métriques, exercices (drills) et superpositions modernes comme un 3D Ghost Overlay — avec un accent sur la structure et des retours rapides.
Swing Profile et DeepSwing aident tous deux les golfeurs à enregistrer et analyser leurs swings — mais ils sont optimisés pour des philosophies d'entraînement différentes :
- Swing Profile est avant tout une plateforme axée sur la capture : enregistrement sans les mains, rognage/relecture automatique, et outils de collaboration coach–élève robustes.
- DeepSwing est principalement une plateforme axée sur l'analyse : analyse de posture/phases directement sur l'appareil grâce à l'IA, retours structurés et boucles d'amélioration orientées exercices.
Le bon choix dépend moins de « lequel est meilleur » et davantage de comment vous vous entraînez et de comment vous voulez recevoir les retours.
Lien : DeepSwing
Lien : Swing Profile
Comparaison rapide
Catégorie | Swing Profile | DeepSwing | Enseignement pratique |
Focus principal | Flux de travail capture rapide + relecture | Analyse pilotée par l'IA + orientation d'entraînement | Choisissez selon que vous ayez besoin d'un meilleur enregistrement ou d'indications de coaching |
Idéal pour | Séances au practice, flux de travail coach, équipes partageant des clips | Amélioration autonome, entraînement structuré, retour rapide par swing | DeepSwing convient souvent aux golfeurs qui veulent des étapes suivantes, pas seulement de la vidéo |
Force principale | Automatisation et organisation sans les mains | Informations IA locales et superpositions modernes | Swing Profile fait gagner du temps ; DeepSwing réduit les approximations |
Style d'apprentissage typique | Revue vidéo + interprétation par le coach | Indications guidées + progression mesurable | DeepSwing oriente vers « quoi corriger en premier » |
Comparaison fonctionnalité par fonctionnalité
1) Flux de capture et efficacité au practice
Capacité | Swing Profile | DeepSwing |
Enregistrement sans les mains | Accent fort (trépied → capture automatique) | Pris en charge, mais souvent présenté comme partie d'un flux guidé |
Rognage automatique sur le swing | Souvent mis en avant comme un bénéfice clé | Peut dépendre du flux/paramètres ; l'accent est plus sur l'analyse |
Boucle de relecture instantanée | Partie centrale de l'expérience produit | Disponible, mais généralement secondaire par rapport aux retours/notes |
Ergonomie pour frapper des balles en continu | Élevée | Élevée, mais plutôt « enregistrer → analyser → ajuster » |
Interprétation :
Si votre plus gros problème est « l'enregistrement est pénible », l'approche de Swing Profile est difficile à battre. Si votre plus gros problème est « j'enregistre mais je n'améliore pas », la structure de DeepSwing est généralement plus adaptée.
2) Profondeur d'analyse, qualité des retours & visuels
Capacité | Swing Profile | DeepSwing |
Outils vidéo classiques (ralenti, dessin, lignes) | Solide | Présent, souvent complété par des superpositions IA |
Comparaison côte à côte | Solide | Solide (souvent renforcé par des superpositions) |
Visuels de type « séquence de swings » automatisés | Courant | Moins central (dépend de l'orientation produit) |
Suivi de posture / squelette | Pas typiquement le différenciateur principal | Différenciateur central (suivi posture/phases IA) |
Segmentation en phases (mise en position → impact → fin) | Pas généralement à la une | Différenciateur clé (notation/retours basés sur les phases) |
Recommandations d'exercices liées aux problèmes détectés | Limité / piloté par le coach | Forte emphase (diagnostic → exercice) |
Interprétation :
Swing Profile excelle lorsque vous (ou votre coach) savez déjà quoi rechercher. DeepSwing est conçu pour vous aider à identifier ce qui compte le plus et fournir des étapes suivantes exploitables.
3) Coaching, partage & collaboration
Capacité | Swing Profile | DeepSwing |
Organisation coach–élève | Très solide (dossiers / espaces de travail) | En amélioration ; plus orienté « partage + boucle de feedback » |
Leçons voix off & outils de coaching structurés | Solide | Peut exister, mais pas toujours au cœur du produit |
Feedback en mode équipe/communauté | Présent | Souvent une part importante du récit produit |
Clarté d'export/partage | Solide | Solide (surtout quand les superpositions/analyses sont incluses) |
Interprétation :
Pour les coachs gérant plusieurs élèves, Swing Profile ressemble davantage à un système de flux de travail. DeepSwing donne plus l'impression d'un système de performance — en particulier pour les golfeurs qui s'entraînent en autonomie.
4) Plateformes & adéquation à l'écosystème
Catégorie | Swing Profile | DeepSwing |
iPhone/iPad | Oui | Oui |
Android | Souvent disponible | Souvent d'abord sur Apple (variable selon la feuille de route) |
Intégration Apple Watch | Pas typiquement centrale | Souvent présentée comme un avantage |
Meilleure adéquation à l'écosystème | Appareils variés + réseaux de coachs | Écosystème Apple + entraînement solo + analyses |
5) Confidentialité & gestion des données (vue pratique)
Sujet | Swing Profile | DeepSwing |
Modèle de valeur typique | Le partage/le stockage sur le cloud est une fonctionnalité | L'analyse locale sur l'appareil est souvent mise en avant |
Meilleur pour les utilisateurs soucieux de la confidentialité | Dépend des paramètres et des choix de stockage | Souvent présenté comme adapté aux flux centrés sur la confidentialité |
Meilleur pour le partage multi‑appareils / entre étudiants | Excellent | Bon, mais dépend du flux et du modèle de partage |
Interprétation :
Si votre cas d'usage est la collaboration et l'accès facile entre utilisateurs/appareils, la valeur cloud de Swing Profile peut être bénéfique. Si votre cas d'usage est la confidentialité et une analyse locale rapide, le positionnement de DeepSwing est convaincant.
Qui devrait choisir quoi ?
Persona / objectif | Meilleur choix | Pourquoi |
« Je veux juste une boucle d'enregistrement fluide au practice » | Swing Profile | Capture sans les mains, rognage, relecture rapide |
« Je m'améliore sans coach et j'ai besoin d'orientation » | DeepSwing | Indications IA, notation par phase, exercices, progression structurée |
Coach avec plusieurs élèves | Swing Profile | Flux de travail, organisation, fonctionnalités de coaching |
Joueur faible handicap peaufinant un mouvement spécifique | Égalité (penche pour DeepSwing) | Swing Profile pour comparaison en grand volume ; DeepSwing pour indications précises par phase/biomécanique |
Golfeur axé sur les données suivant l'amélioration | DeepSwing | Métriques + cadre d'évaluation reproductible |
Foyer multi‑appareils (incl. Android) | Swing Profile | Disponibilité plus large (souvent) |
Avantages & inconvénients (équilibré, pratique)
Swing Profile — points forts
- Flux de capture sans les mains efficace pour les vraies séances au practice
- Gestion coach/élève et modèles de collaboration solides
- Excellent pour l'enregistrement et la revue en grand volume
Swing Profile — compromis
- L'amélioration repose encore beaucoup sur l'interprétation (vous ou votre coach devez décider de ce qui est important)
- Les conseils avancés peuvent être moins prescriptifs sans apports externes de coaching
DeepSwing — points forts (légère préférence)
- Plus instructif : identifie les problèmes et propose les étapes suivantes
- Le feedback basé sur les phases aide à prioriser ce qu'il faut corriger en premier
- Convient bien aux golfeurs qui veulent un entraînement structuré et une progression mesurable
DeepSwing — compromis
- Si vous avez seulement besoin d'« enregistrer + rejouer », cela peut sembler plus qu'il ne vous faut
- Certains bénéfices dépendent d'angles de capture cohérents et d'un bon éclairage (commun aux flux IA)
Matrice de décision (notation simple)
Évaluez chaque affirmation de 1 (peu important) à 5 (crucial). La colonne dont la somme est la plus élevée correspondra généralement à votre meilleur choix.
Affirmation | Swing Profile | DeepSwing |
Je veux avant tout une capture sans les mains et une relecture instantanée | +++ | ++ |
Je veux que l'application me dise quoi travailler ensuite | + | +++ |
Je travaille avec un coach / gère des élèves | +++ | ++ |
Je veux des recommandations d'exercices liées à mes problèmes de swing | + | +++ |
Je veux des superpositions visuelles avancées et une notation structurée | ++ | +++ |
J'ai besoin du support Android | +++ | + |
Conclusion
Si votre priorité est l'efficacité d'enregistrement et le flux de travail coach, Swing Profile est le choix pragmatique.
Si votre priorité est une amélioration plus rapide grâce à des retours structurés assistés par l'IA, DeepSwing est généralement l'option la plus forte — et le meilleur choix à long terme pour les golfeurs qui s'entraînent en autonomie et veulent que l'application se comporte plus comme un coach que comme une caméra.
FAQ
Swing Profile est-il vraiment sans les mains ?
Swing Profile commercialise explicitement la détection automatique du swing, le rognage automatique et la relecture automatique sans toucher l'appareil.
DeepSwing analyse-t-il les swings sur l'appareil ?
Le site de DeepSwing indique que l'analyse se fait sur l'appareil et met l'accent sur un design axé sur la confidentialité ; la fiche App Store mentionne également « on-device golf AI ».
Quelle application est meilleure pour les coachs ?
Swing Profile est conçu pour les coachs avec Student Locker, voix off, chat, personnalisation et un annuaire de coachs.
Quelle application est meilleure si je veux des exercices pilotés par l'IA et un plan « quoi faire ensuite » ?
DeepSwing met fortement l'accent sur la notation par phase, les métriques et les suggestions d'exercices liées aux problèmes détectés.