V1 Golf vs DeepSwing – sammenligning av golf-sving-apper

V1 Golf = «klassisk» videoanalyse med skylagringsbibliotek, tegneverktøy, sammenligning med proffer/modeller og trenerintegrasjon.

DeepSwing = AI-drevet trener som kjører på enheten, med skjelettsporing, fasepoenggiving, live-trener, svingplan/overlegg, annotasjoner og en veldig sterk eksport-/delingsflyt.

Kort sammenligning ved første øyekast

1) Opptak og arbeidsflyt: Videobibliotek vs. treningsøkt

1. V1 Golf er et godt valg hvis du samler mange svingvideoer og vil organisere dem strukturert: du filmer eller importerer, og ifølge Google Play-beskrivelsen lagres videoer automatisk i skyen — praktisk ved bytte av enhet og for trenerarbeidsflyter.
2. DeepSwing er mer strukturert som en «treningsøkt»: veiledet opptak, import fra bilder, trimming/beskjæring og valgfri 0,25× saktefilm er utformet som steg — mer «økt → tilbakemelding → eksport» enn ren videolagring.

Vurdering: Hvis du vil komme raskt fra opptak til analyse og deling, føles DeepSwing ofte mer direkte. Hvis du først og fremst vil ha et ryddig videobibliotek med skylagringsarbeidsflyt, er V1 svært passende.

2) Analyse og visuelle elementer: klassisk videoanalyse vs. AI-drevne målinger

V1 Golf leverer solide grunnfunksjoner: bilde-for-bilde, zoom/avspilling, tegneverktøy og overlegg/sammenligning med modell-svinger/proffer.

DeepSwing er mer rettet mot «AI-assistanse», for eksempel med:

1. Skjelett-/poseoverlegg på enheten
2. Faseinndeling (fra oppstilling til finish) + vurderinger/målinger per fase
3. Overlegg (spor/håndbane, svingplan, ghost-overlegg)
4. 3D-skjelettavspilling (roterbar 3D-visning)

Vurdering: Hvis du vil analysere og tegne manuelt, er V1 svært solid. Hvis du også vil ha automatisk genererte hint (faser/målinger/overlegg), kan DeepSwing gi mer metrisk støtte.

3) Annotasjoner og svingplan: begge er sterke — forskjellene ligger mest i flyten

V1 har tradisjonelt sterke tegne-/annotasjonsverktøy.

DeepSwing tilbyr nå også typiske trenerverktøy:

1. Annotasjoner: linjer, vinkler, frihånd, angre direkte i videoen
2. Svingplan + overlegg integrert i overleggmodus
3. i tillegg en eksportflyt som tar med disse elementene (overlegg/annotasjon/notater)

Vurdering: Forskjellen handler mindre om «om» og mer om hvor tett tegning/overlegg er integrert i analyse → eksport → tilbakemelding. DeepSwing føles ofte mer sømløst her, V1 mer klassisk via bibliotek-/trenerflyt.

5) Eksport og «modulært» output: deling i praksis

V1 er ofte mer konto-/trener-sentrert: du jobber i systemet, leksjoner ligger i kontoen.

DeepSwing er tydelig optimalisert for delbare utdata:

1. Overleggseksport som video inkludert sammendrag (.mov)
2. Arbeidsflyt der overlegg/annotasjoner/notater kan eksporteres sammen

Vurdering: For utveksling i WhatsApp, trenerfeedback utenfor et lukket økosystem eller innlegg i fellesskap fremstår DeepSwing ofte som mer pragmatisk. Hvis du jobber helt innenfor V1s trenerflyt, er V1 godt egnet for det.

6) Personvern: skyens bekvemmelighet vs. lokal behandling på enheten

V1 er mer avhengig av skyens bekvemmelighet (skylagring, trenerarbeidsflyter).

DeepSwing legger vekt på behandling på enheten: analyse lokalt, deling kun når du eksporterer.

Vurdering: Hvis du ønsker maksimal enkelhet via skyen, vil du kanskje foretrekke V1. Hvis du foretrekker mer kontroll/eierskap over data og lokal behandling, vil du sannsynligvis helle mot DeepSwing.

7) Pris: EU-perspektiv

V1 GOLF+: $9.99/måned eller $69.99/år

DeepSwing Pro: €59.99/år ≈ ~€5/måned

Vurdering: I EU er DeepSwing attraktiv på årsabonnement. Om det er «bedre» avhenger av hvilke funksjoner du faktisk bruker (live-trener/speiling/overlegg vs. V1s trenerøkosystem).

Konklusjon

1. DeepSwing føles spesielt egnet hvis du trener på iPhone/iPad og verdsetter AI-støttede målinger/overlegg, live‑alternativer (inkludert speiling) og en eksportsterk arbeidsflyt.
2. V1 Golf forblir et veldig godt valg for tverrplattformbruk (Android + iOS) og et etablert sky-/trenersystem med klassisk videoanalyse.