V1 Golf 与 DeepSwing — 高尔夫挥杆应用对比

V1 Golf = “经典”视频分析，具有云端库、绘图工具、与职业/示范动作对比以及教练集成。

DeepSwing = 基于设备端的 AI 驱动教练，提供骨架追踪、阶段评分、实时教练、挥杆面/叠加、注释以及非常强大的导出/分享工作流。

快速一览比较

1) 采集与工作流：视频库 vs. 训练会话

1. V1 Golf 适合那些收集大量挥杆视频并希望有结构化管理的人：你可以拍摄或导入，根据 Google Play 描述，视频会自动保存到云端——对更换设备和教练工作流很方便。
2. DeepSwing 更像是以“训练会话”为结构：引导式拍摄、从相册导入、剪辑/裁切和可选的 0.25× 慢动作被设计为步骤——更偏向“会话 → 反馈 → 导出”的流程，而不是纯粹的视频存储。

评估：如果你想快速从采集到分析与分享，DeepSwing 往往感觉更直接。如果你主要想要一个干净的、带云工作流的视频库，V1 很合适。

2) 分析与视觉效果：经典视频分析 vs. AI 驱动指标

V1 Golf 提供扎实的基础功能：逐帧、缩放/播放、绘图工具以及与示范动作/职业选手的叠加对比。

DeepSwing 更侧重于“AI 辅助”，例如：

1. 设备端骨架/姿态叠加
2. 阶段分段（从准备到收杆）+ 每阶段评分/指标
3. 叠加层（轨迹/手部路径、挥杆面、虚影叠加）
4. 3D 骨架回放（可旋转的 3D 视图）

评估：如果你想手动分析并绘图，V1 很可靠。如果你也希望获得自动生成的提示（阶段/指标/叠加），DeepSwing 能提供更多的指标支持。

3) 注释与挥杆面：两者都很强——差异主要在流程上

V1 传统上拥有强大的绘图/注释工具。

DeepSwing 现在也提供典型的教练工具：

1. 注释：直线、角度、手绘、在视频中直接撤销
2. 挥杆面 + 叠加集成在叠加模式中
3. 并且有一个将这些元素一并带出的导出流程（叠加/注释/笔记）

评估：差异不在于是否能做，而在于绘图/叠加如何紧密地集成到“分析 → 导出 → 反馈”的流程中。DeepSwing 往往感觉更“无缝”，V1 则更偏经典的库/教练流程。

5) 导出与“模块化”输出：实践中的分享

V1 往往更以账户/教练为中心：你在系统内工作，课程保存在账户中。

DeepSwing 明显针对可分享的输出进行优化：

1. 将叠加导出为包含摘要的视频（.mov）
2. 一个将叠加/注释/笔记一起导出的工作流

评估：对于通过 WhatsApp 交流、在固定生态外获取教练反馈或社群发布，DeepSwing 往往更务实。如果你完全在 V1 教练流程中工作，V1 对此非常合适。

6) 隐私：云端便利 vs. 设备端处理

V1 更依赖云端便利（云存储、教练工作流）。

DeepSwing 强调设备端：分析在本地完成，只有在你导出时才进行分享。

评估：如果你想通过云获得最大的简单性，你可能更倾向 V1。如果你希望更多地控制/拥有数据并偏好本地处理，更可能倾向于 DeepSwing。

7) 价格：欧盟视角

V1 GOLF+：$9.99/月 或 $69.99/年

DeepSwing Pro：€59.99/年 ≈ ~€5/月

评估：在欧盟市场上，DeepSwing 的年订阅具有吸引力。是否“更好”取决于你实际使用哪些功能（实时教练/镜像/叠加 vs. V1 的教练生态）。

结论

1. DeepSwing 特别适合在 iPhone/iPad 上训练且重视 AI 支持的指标/叠加、实时功能（包括镜像）以及以导出为强项的工作流的用户。
2. V1 Golf 仍然是跨平台使用（Android + iOS）以及拥有成熟云端/教练系统和经典视频分析的非常不错的选择。